Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Янтарный край, Калининград, 17 ноября 2010 г.

В Калининграде в суде Росгосстрах проиграл майору запаса 320 тысяч рублей

957 просмотров

В Калининграде в Ленинградском районном суде майор запаса выиграл дело, взыскав с ОАО «Росгосстрах» страховую сумму в размере 320 500 рублей.

Истец обратился в Ленинградский районный суд с иском, указав, что до сентября 2008 года он проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ. Во время прохождения службы при исполнении обязанностей получил увечье, которое было квалифицированно как «военная травма, заболевание получено в период прохождения военной службы», в связи с чем истец был признан ограниченно годным к военной службе, а впоследствии - уволен по состоянию здоровья.

В июне 2009 года, т.е. до истечения одного года с момента увольнения с военной службы, истцу была присвоена 2 группа инвалидности.

В соответствии с положениями части 1 статьи 8 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок страхования устанавливаются федеральными законами и иными правовыми актами РФ.

Согласно статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел российской федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Таким образом, истец приобрел право на получение страховой суммы, в связи с чем обратился за ее получением в ОАО «Росгосстрах». Однако до настоящего времени страховая компания никаких выплат истцу не произвела, поскольку, по мнению компании, указанных страховой случай не входит в государственный контракт между Министерством Обороны РФ и данной страховой компанией.

Устанавливая надлежащего ответчика по деду, суд исходил из того, что в период с 2003 по 2008 годы включительно страховщиком жизни и здоровья военнослужащих ВС РФ и граждан, призванных на военные сборы, являлось ОАО «Военно-страховая компания», а с 1 января 2009 года – ОАО «Росгосстрах».

С учетом установленных по делу обстоятельств, страховой случай, т.е. установление истцу инвалидности (июнь 2009 года), наступил в период действия государственного контракта с ОАО «Росгосстрах», а потому на момент наступления предусмотренного законом страхового случая страховщиком жизни и здоровья истца, а соответственно и надлежащим ответчиком по делу, является ОАО «Росгосстрах».

Суд почитал, сообщает Compromat.kaliningradfirst.ru, что увольнение истца с военной службы (сентябрь 2008 года) до заключения государственного договора страхования с ОАО «Росгосстрах» правового значения для рассмотрения спора по существу не имеет, так как в силу Закона военнослужащие, уволенные с военной службы, остаются застрахованными в течение года с момента увольнения.

Решением суда с ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу истца взыскана страховая сумма в размере 320 500 рублей.

В материале упоминаются: Компании, организации: Военно-страховая компания (ВСК) 502 [ВСК (Страховой дом ВСК) 5704] Росгосстрах, ПАО СК 11026

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »